Milline kirjeldab kõige paremini valeanaloogia ekslikkust?
Milline kirjeldab kõige paremini valeanaloogia ekslikkust?

Video: Milline kirjeldab kõige paremini valeanaloogia ekslikkust?

Video: Milline kirjeldab kõige paremini valeanaloogia ekslikkust?
Video: Strateegia Akadeemia 2023 05 - Milline on Eesti ehituse pikk plaan? 2024, Aprill
Anonim

A Vale analoogia on mitteametlik eksikujutelm . See on mitteametlik eksikujutelm sest viga on seotud argumendiga, mitte argumendiga endaga. An analoogia teeb ettepaneku, et kahel sarnasel mõistel (A ja B) on mingi omadusega ühine seos. A-l on omadus X, seega peab ka B-l olema omadus X.

Inimesed küsivad ka, mis on valeanaloogia näide?

A vale analoogia on teatud tüüpi mitteametlik eksitus. Selles märgitakse, et kuna elemendil A ja üksusel B on ühine kvaliteet X, peab neil olema ühine kvaliteet Y. Sest näide , ütlevad, et Joan ja Mary sõidavad mõlemad pikapiga. Kuna Joan on õpetaja, peab ka Mary olema õpetaja. See on vigane arutluskäik!

Samamoodi, mida nimetatakse valeks võrdluseks? Vigane võrdlus . (tuntud ka kui: halb võrdlus , vale võrdlus , ebajärjekindel võrdlus [vorm]) Kirjeldus: Võrreldes üks asi teisele, mis tegelikult ei ole seotud, et üks asi näeks välja rohkem või vähem ihaldusväärne, kui see tegelikult on.

Võib ka küsida, mida tähendab valeanaloogia?

Vale analoogia Näited. Vale analoogia . Vale analoogia - kui võrreldakse kahte ideed või objekti, millel on näiliselt sarnased omadused, kuid võrdlus ei pea paika. Nende kahe asja omadused erinevad tegelikult võrreldavas piirkonnas.

Mis on valepõhjuslik eksitus?

Küsitav põhjus - tuntud ka kui põhjuslik eksikujutelm , vale põhjus või non causa pro causa ("mitte- põhjus jaoks põhjus " ladina keeles) on mitteametliku kategooria eksitused milles a põhjus on valesti tuvastatud. Seetõttu lähen magama põhjused päike loojub." Need kaks sündmust võivad kokku langeda, kuid neil puudub põhjuslik seos.

Soovitan: