Sisukord:

Millised on protseduurilise programmeerimise puudused?
Millised on protseduurilise programmeerimise puudused?

Video: Millised on protseduurilise programmeerimise puudused?

Video: Millised on protseduurilise programmeerimise puudused?
Video: Riigikogu 12.06.2023 2024, Detsember
Anonim

Major puuduseks kasutamisest Protseduuriline programmeerimine meetodina programmeerimine on võimetus kogu koodi uuesti kasutada programm . Peab sama tüüpi koodi mitu korda ümber kirjutama kogu a programm võib suurendada projekti arenduskulusid ja aega. Teine puuduseks on vigade kontrollimise raskus.

Samuti on vaja teada, millised on protseduurilise programmeerimise eelised ja puudused?

Neid tasakaalustavad mitmed puudused:

  • Andmed avaldatakse kogu programmile, seega puudub andmete turvalisus.
  • Reaalse maailma objektidega on raske suhestuda.
  • Uute andmetüüpide loomise raskus vähendab laiendatavust.
  • Tähtsust omistatakse andmetele, mitte andmetele.

Samamoodi, millised on protseduurilise programmeerimise probleemid? Andmed eksponeeritakse tervikuna programm , seega pole andmete turvalisust. ?Raske suhestuda pärismaailma objektidega. ?Uute andmetüüpide loomise raskus vähendab laiendatavust. ?Pigem on oluline toiming andmetega, mitte andmetega.

Tea ka, mida pidasid programmeerijad protseduurikeelte puuduseks?

Peamine protseduurilise programmeerimise puuduseks on see, et selle käivitamine pole nii kiire kui madalamal tasemel kirjutatud koodiga keel . Rakenduste puhul, mis nõuavad palju töötlemisvõimsust, võib see piirata nende tõhusust protseduuriline programmeerimine . Näited protseduurilised programmeerimiskeeled sisaldavad C ja Pascal.

Kas protseduuriline programmeerimine on halb?

Protseduuriline /funktsionaalne programmeerimine ei ole kuidagi nõrgem kui OOP, isegi ilma Turingi argumentidesse laskumata (minu keelel on Turingi jõud ja see võib teha kõike, mida teine teeb), mis ei tähenda palju. Tegelikult katsetati objektorienteeritud tehnikaid esmalt keeltes, kuhu need sisseehitatud ei olnud.

Soovitan: