Kas Aristoteles kasutas induktiivset või deduktiivset arutluskäiku?
Kas Aristoteles kasutas induktiivset või deduktiivset arutluskäiku?

Video: Kas Aristoteles kasutas induktiivset või deduktiivset arutluskäiku?

Video: Kas Aristoteles kasutas induktiivset või deduktiivset arutluskäiku?
Video: How to Argue - Induction & Abduction: Crash Course Philosophy #3 2024, November
Anonim

Aastasse ulatub traditsioon Aristoteles see hoiab seda induktiivsed argumendid on need, mis kulgevad konkreetselt üldisele, samas deduktiivsed argumendid on need, mis lähevad üldisest konkreetseni.

Kas Aristoteles oli vastavalt induktiivne või deduktiivne?

See teooria deduktiivne arutluskäigu – tuntud ka kui terminiloogika – töötas välja Aristoteles , kuid selle asendasid propositsiooniline (lause)loogika ja predikaatloogika. Deduktiivne arutluskäiku saab vastandada induktiivne arutluskäik paikapidavuse ja põhjendatuse osas.

Samamoodi, mille poolest erineb induktiivne arutluskäik Aristotelese arvates deduktiivsest arutlusest? Seetõttu induktiivne arutluskäik liigub konkreetsetest juhtumitest üldistava järelduseni, samas deduktiivne arutluskäik liigub üldistatud põhimõtetelt, mis on on teada, et see vastab tõesele ja konkreetsele järeldusele.

Seejärel tekib küsimus, kas Aristoteles kasutas induktiivset arutluskäiku?

Induktiivne Süllogism Selge on see Aristoteles mõtleb induktsioon (epagoog) vormina arutluskäik mis algab üksikasjade tähenduslikust tajumisest ja lõpeb arusaamaga, mida saab väljendada universaalses propositsioonis (või isegi mõistes).

Mis on Aristotelese arutluskäik?

Filosoofias mõiste loogika, tuntud ka kui traditsiooniline loogika, süllogistiline loogika või Aristoteleslik loogika, on lahtine nimi loogikakäsitlusele, mis algas sellest Aristoteles ja see oli domineeriv kuni moodsa predikaatloogika tulekuni üheksateistkümnenda sajandi lõpus.

Soovitan: