Kas protseduuriline programmeerimine on halb?
Kas protseduuriline programmeerimine on halb?

Video: Kas protseduuriline programmeerimine on halb?

Video: Kas protseduuriline programmeerimine on halb?
Video: 24.08 Algorütm: Mis on KOIT ehk programmeerimisõpe noortelt noortele 2024, Mai
Anonim

Protseduuriline /funktsionaalne programmeerimine ei ole kuidagi nõrgem kui OOP, isegi ilma Turingi argumentidesse laskumata (minu keelel on Turingi jõud ja see võib teha kõike, mida teine teeb), mis ei tähenda palju. Tegelikult katsetati objektorienteeritud tehnikaid esmalt keeltes, kuhu need sisseehitatud ei olnud.

Millised on siis protseduurilise programmeerimise piirangud?

Protseduurilise programmeerimise miinused Kasutamise oluline puudus Protseduuriline programmeerimine meetodina programmeerimine on võimetus kogu koodi uuesti kasutada programm . Peab sama tüüpi koodi mitu korda ümber kirjutama kogu a programm võib suurendada projekti arenduskulusid ja aega.

Samuti, miks on protseduuriline programmeerimine parem kui OOP? Protseduuriline programmeerimine pole õiget viisi andmete peitmiseks, seega on see vähem turvaline. Objektorienteeritud programmeerimine pakub andmete peitmist, nii et see on turvalisem. sisse protseduuriline programmeerimine , funktsioon on olulisem kui andmeid. sisse objektorienteeritud programmeerimine , on andmed olulisemad kui funktsiooni.

Lihtsalt jah, millised on protseduurilise programmeerimise probleemid?

Andmed eksponeeritakse tervikuna programm , seega pole andmete turvalisust. ?Raske suhestuda pärismaailma objektidega. ?Uute andmetüüpide loomise raskus vähendab laiendatavust. ?Pigem on oluline toiming andmetega, mitte andmetega.

Milleks protseduurilist programmeerimist kasutatakse?

Protseduuriline keeled on mõned levinumad tüübid programmeerimine keeled kasutatud skripti ja tarkvara programmeerijad. Nad kasutavad funktsioone, tingimuslauseid ja muutujaid, et luua programme, mis võimaldavad arvutil soovitud väljundit arvutada ja kuvada.

Soovitan: