Sisukord:

Kuidas leida olulisi eksitusi?
Kuidas leida olulisi eksitusi?

Video: Kuidas leida olulisi eksitusi?

Video: Kuidas leida olulisi eksitusi?
Video: Kas joomine on eestlastele omane? | Riina Raudne | TEDxTartu 2024, Märts
Anonim

ASJAKOHASED VEKED : Need eksitused apelleerida tõenditele või näidetele, mis seda ei ole asjakohane argumendile. Apellatsioon jõule (Argumentum Ad Baculum või "võib-teha-õige" Eksikujutelm ): See argument kasutab jõudu, jõuga ähvardamist või mõnda muud ebameeldivat vastureaktsiooni, et panna publik järeldust aktsepteerima.

Samamoodi, milline on asjakohasuse eksliku näide?

I) Emotsionaalne pöördumine: mõned asjakohasuse eksimused ära kasutada või ära kasutada erinevaid inimlikke emotsioone (hirm, soov, haletsus, eelarvamused, fanatism, kergeusklikkus, ebakindlus, edevus, snobism, tagasihoidlikkus, süütunne, imetlus, lojaalsus, patriotism, vihkamine jne), selle asemel, et esitada põhjendatud ja asjakohaseid tõendeid.

Samamoodi, kas loogilisi eksimusi on lihtne märgata? Loogilised vead -- need loogiline lüngad, mis muudavad argumendid kehtetuks – ei ole alati lihtne märgata . Meie nimekiri ei ole kaugeltki ammendav juhend iga ametliku ja mitteametliku kohta eksikujutelm , kuid see peaks aitama teil luua paremaid argumente ja tuvastada loogiline valesammud.

Millised on sellega seoses asjakohasuse eksimused?

Asjakohased vead

  • Mitteametlikud eksimused.
  • Apellatsioon jõule (argumentum ad baculum)
  • Pityle pöördumine (argumentum ad misericordiam)
  • Emotsioonidele pöördumine (argumentum ad populum)
  • Apellatsioon ametiasutusele (argumentum ad verecundiam)
  • Ad Hominemi argument.
  • Teadmatuse poole pöördumine (argumentum ad ignoratiam)
  • Ebaoluline järeldus (ignoratio elenchi)

Mis on ebapiisavate tõendite ekslikkus?

Loogiline eksikujutelm – või eksikujutelm lühidalt – on argument, mis sisaldab viga arutluskäigus. Ebapiisavate tõendite eksitused on arutlusvead, mis tekivad seetõttu, et eeldused, kuigi järelduse jaoks loogiliselt asjakohased, ei anna piisavalt tõendid järelduse toetuseks.

Soovitan: