Sisukord:

Kas me saame C# keeles püüdmisplokki kirjutada try catch?
Kas me saame C# keeles püüdmisplokki kirjutada try catch?

Video: Kas me saame C# keeles püüdmisplokki kirjutada try catch?

Video: Kas me saame C# keeles püüdmisplokki kirjutada try catch?
Video: Section 10 2024, Detsember
Anonim

Pesastatud proovipüük

  • Kasutage proovi, püüdmise ja lõpuks blokeeringuid, et käsitleda C#-s erandeid.
  • Prooviplokile peab järgnema püüdmine või lõpuks blokk või mõlemad.
  • Mitme püüdmise plokk on lubatud erinevate erandifiltritega.
  • püüda{..} ja catch(Exception ex){ } mõlemat ei saa kasutada.

Seejärel võib ka küsida, kas C#-s saame püüdmisplokki kirjutada try catch?

Pesastatud proovipüük

  • Kasutage proovi, püüdmise ja lõpuks blokeeringuid, et käsitleda C#-s erandeid.
  • Prooviplokile peab järgnema püüdmine või lõpuks blokk või mõlemad.
  • Mitme püüdmise plokk on lubatud erinevate erandifiltritega.
  • püüda{..} ja catch(Exception ex){ } mõlemat ei saa kasutada.

mitu proovi püüdmise plokki saab C#-s olla? sisse C# , Sina saab kasutage rohkem kui ühte püüdmisplokk koos proovi blokeerida . Üldiselt mitu püüdmisplokk kasutatakse erinevat tüüpi erandite käsitlemiseks püüdmisplokk kasutatakse erinevat tüüpi erandite käsitlemiseks.

Samamoodi võite küsida, kas saame püüdmisplokki kirjutada proovi püüdmine?

Kui a proovige / püüdmisplokk on nõutav a sees püüdmisplokk see on vajalik, te ei saa seda aidata. Ja alternatiivi pole. Nagu püüda plokk saab ei tööta nagu proovige osa, kui tehakse erand. Ülaltoodud näites viskab meetod erandi, kuid doMethod (kasutatakse meetodi erandi käsitlemiseks) isegi erandi.

Kuidas proovipüüki kirjutada?

Proovige Catchi Javas – erandite käsitlemine

  1. proovige{///väiteid, mis võivad põhjustada erandi }
  2. proovige { //lauseid, mis võivad põhjustada erandi } püüda (erand(tüüp) e(objekt))? { //vea käsitlemise kood }
  3. Te ei tohiks jagada arvu nulliga. Java-s on try-catch blokk väljas.
  4. püüdmine(Erand e){ //See püüdmisplokk püüab kinni kõik erandid }

Soovitan: