Kas forEach on kiirem kui Java jaoks?
Kas forEach on kiirem kui Java jaoks?

Video: Kas forEach on kiirem kui Java jaoks?

Video: Kas forEach on kiirem kui Java jaoks?
Video: CS50 2013 - Week 9, continued 2024, November
Anonim

igaühele () saab rakendada olema kiiremini kui for-each loop, sest itereeritav teab oma elementide itereerimiseks parimat viisi, erinevalt tavalisest iteraatorist. Seega on vahe silmus sisemiselt või väliselt silmus.

Samuti küsiti, kumb on kiirem jaoks või foreach?

FOR silmus ilma pikkuse vahemällu salvestamiseta ja IGAÜHELE tööta veidi kiiremini massiividel kui pikkuse vahemällu FOR. Massiiv. Igaühele jõudlus on ligikaudu 6 korda aeglasem kui FOR / IGAÜHELE esitus.

Lisaks ülaltoodule, kas Java 8 voog on kiirem kui silmuse jaoks? jah, ojad on mõnikord aeglasemad kui silmuseid , kuid need võivad olla ka võrdsed kiire ; oleneb asjaoludest. Koju viimise punkt on järjestikune ojad on nr kiiremini kui silmused.

Samuti, milline silmus on Javas kiirem?

Ei, silmuse tüübi muutmine poleks oluline. Ainus asi, mis saab selle kiirendada, on vähem ahelate pesastamist ja vähem väärtusi. Ainus erinevus a for silmuse ja a vahel samas silmus on süntaks nende määratlemiseks. Toimivuse erinevust pole üldse.

Miks for loop on kiirem kui foreach?

See foreach loop on kiirem sest lokaalne muutuja, mis salvestab massiivi elemendi väärtuse, on kiiremini ligi pääsema kui massiivi element. Forloop on kiiremini kui a foreach silmus kui massiivile tuleb ligi pääseda ainult üks kord iga iteratsiooni kohta.

Soovitan: