Kas ma peaksin ostma parema kaamera või parema objektiivi?
Kas ma peaksin ostma parema kaamera või parema objektiivi?

Video: Kas ma peaksin ostma parema kaamera või parema objektiivi?

Video: Kas ma peaksin ostma parema kaamera või parema objektiivi?
Video: Punastav Kaja Kallas valetab nii, et isegi saatejuht pidi märkuseid tegema 2024, Mai
Anonim

Finantsinvesteeringute osas minu arvates hea objektiiv on parem valik, sest see kestab palju kauem kui keha (nagu tavaliselt muutute kaamera kehad kiiremini kui läätsed ). Sama läätsed teisest küljest kasutatakse seda tõenäoliselt veel viie kuni kümne aasta pärast (kui mitte isegi kauem).

Lisaks, kas parematel objektiividel on vahet?

Kvaliteet läätsed on hea investeering, sest säilitavad oma väärtuse palju kauem kui kehad. Digimaailmas võib andur tegema sama palju a erinevus pildi kvaliteeti objektiiv , eriti kõrgemate ISO-de korral. Nii et vastus oleneb.

Samamoodi, kui palju maksab hea kaamera objektiiv? Tavalise suumi eest maksate 100–2000 dollarit või rohkem objektiiv . Sigma 24–70 mm F2.8 EX DG[1] maksab umbes 570 dollarit ja on mõeldud kasutamiseks nii DSLR-ides kui ka 35 mm peegelkaamerates ning sisaldab kinnitusi Sigma, Canoni, Nikoni, Sony/Minolta ja Pentaxi kaameratele. Lainurk. läätsed on hea maastike panoraamfotode tegemiseks.

Kas objektiivid mõjutavad pildikvaliteeti?

Mitte iga kord. Kui maksate rohkem raha a objektiiv , ostate selliseid funktsioone nagu ehitamine kvaliteet , ilmastikukindlus, laiemad maksimaalsed avad ja täiustatud automaatne teravustamine – samuti täiustatud pildikvaliteet . Te näete tõenäolisemalt erinevust pildikvaliteet lainurk, super-telefoto ja suum läätsed.

Mis on tähtsam, kaamera või objektiiv?

The Objektiiv on parem investeering Minu arvates on finantsinvesteeringute osas hea objektiiv on parem valik, sest see kestab palju kauem kui keha (nagu tavaliselt muutute kaamera kehad kiiremini kui läätsed ). The objektiiv avab teile ka ukse nende piltide loomiseks, millest unistate.

Soovitan: