Video: Kas ma peaksin kasutama WebSocketsi?
2024 Autor: Lynn Donovan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-15 23:45
Kui klient peab muudatusele kiiresti reageerima (eriti sellisele, mida ta ei oska ennustada), a WebSocket võib olla parim. Kaaluge vestlusrakendust, mis võimaldab mitmel kasutajal reaalajas vestelda. Kui WebSockets kasutatakse, saab iga kasutaja nii reaalajas sõnumeid saata kui ka vastu võtta.
Samuti, kas teil on tõesti WebSocketsi vaja?
See on oluline seda tähele panna WebSockets teisendada oma HTTP-ühendus a WebSocket ühendus. WebSocketid on osa HTML5 spetsifikatsioonist ja nemad on toetavad kõik kaasaegsed brauserid (see tähendab, et nende brauseris natiivseks kasutamiseks on olemas JS API).
Samamoodi, kas WebSocket on püsiühendus? WebSockets pakkuda a püsiv ühendus kliendi ja serveri vahel, mida mõlemad pooled saavad kasutada andmete saatmise alustamiseks igal ajal. Klient kehtestab a WebSocket-ühendus protsessi kaudu, mida tuntakse nime all WebSocket käepigistus. Märge: WebSocket URL-id kasutavad wsskeemi.
Veelgi enam, millal peaksin kasutama REST vs WebSocket?
WebSocket lähenemine sobib ideaalselt reaalajas skaleeritava rakenduse jaoks, samas PUHASTA sobib paremini stsenaariumi jaoks, kus on palju hankimist nõuda . WebSocket on ülim protokoll, samas PUHASTA põhineb olekuta protokollil, st klient ei pea serverist teadma ja sama kehtib ka serveri kohta.
Kas WebSocket on turvaline?
Peaksite tungivalt eelistama turvaline wss://protokoll ebaturvalise ws:// transpordi üle. Nagu HTTPS, WSS( WebSockets üle SSL/ TLS ) on krüpteeritud, kaitstes seega rünnakute eest. Erinevad rünnakud WebSockets muutub võimatuks, kui transport on kindlustatud.
Soovitan:
Kas ma peaksin kasutama fluxi või Reduxit?
Flux on muster ja Redux on raamatukogu. Reduxi puhul on tavaks, et rakenduse kohta on üks pood, mis on tavaliselt sisemiselt jagatud andmedomeenideks (keerulisemate stsenaariumide jaoks saate luua rohkem kui ühe Reduxi poe). Fluxil on üks dispetšer ja kõik toimingud peavad läbima selle dispetšeri
Kas peaksin kasutama SaaS-i?
Kasutuslihtsus ja kiirustegur Kiire arendus- ja kasutuselevõtuvõime annab konkurentsieelise ja ka võimaluse kiirendada ärikasu. SaaS loob oma kasutajatele väärtust palju kiiremini ja pakub ka ettevõtetele paindlikkust, mis on vajalik muutuste toomiseks, kui nad seda vajavad
Kas ma peaksin kasutama 5 GHz või 2,4 GHz?
Vahemik või kiirus kiirus. Kui soovite paremat leviala, kasutage 2,4 GHz. Kui vajate suuremat jõudlust või kiirust, tuleks kasutada 5 GHz riba. 5 GHz sagedusala, mis on neist kahest uuem, võib vähendada võrgu segadust ja häireid, et maksimeerida võrgu jõudlust
Kas ma peaksin kasutama StyleCopi?
Soovitan käivitada StyleCop oma failide näidisel ja analüüsida tulemusi enne käivitamist, et teha muudatusi. Näiteks vaikimisi kaebab StyleCop kõigi meetodite, nii avalike kui ka privaatsete meetodite dokumentatsiooni puudumise üle
Kas ma peaksin kasutama Agile'i või juga?
Waterfall on struktureeritud tarkvaraarenduse metoodika, nii et enamasti võib see olla üsna jäik. Agile’t võib pidada paljude erinevate projektide kogumiks. Agiilne on üsna paindlik meetod, mis võimaldab teha muudatusi projekti arendusnõuetes ka siis, kui esialgne planeerimine on tehtud