Millal kasutaksite TCP asemel UDP-d?

2024 Autor: Lynn Donovan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-15 23:45

UDP Samuti kasutatud olukordades, kus ühenduse loomise ja sünkroonimise kulud TCP kaalub üles kasuliku koormuse. DNS-päringud on suurepärane näide. Üks pakett välja, üks pakett tagasi, päringu kohta. Kui kasutades TCP-d see oleks olla palju intensiivsem.

Samamoodi võite küsida, millal peaksin TCP asemel UDP-d kasutama?

Tavaliselt kasutada UDP-d rakendustes, kus kiirus on töökindlusest olulisem. Näiteks võib see olla parem kasutada UDP-d rakenduses, mis saadab andmeid kiirest hankimisest, kui on lubatud kaotada mõned andmepunktid. Saate ka kasutada UDP-d edastada mis tahes masina(te)le, mis kuulavad serverit.

Samamoodi, mis kasu on DNS-i transpordiprotokollina TCP asemel UDP-st?

• 1) UDP on palju kiirem. TCP on aeglane, kuna nõuab kolmesuunalist käepigistust.
• 2) DNS-i päringud on üldiselt väga väikesed ja sobivad hästi UDP-segmentidesse.
• 2) UDP pole usaldusväärne, kuid töökindlust saab rakendusekihil lisada. Rakendus võib kasutada UDP-d ja olla usaldusväärne, kasutades rakenduse kihis aja lõppu ja uuesti saatmist.

Samuti küsiti, kas UDP on parem kui TCP?

UDP on tõhus võrguedastuse levi- ja multisaadete jaoks. TCP on usaldusväärne, kuna see tagab andmete edastamise sihtkoha ruuterile. UDP on kiiremini , lihtsam ja tõhusam kui TCP . Kaotatud pakettide uuesti edastamine on võimalik aastal TCP , aga mitte UDP.

Mis on UDP eelis TCP ees?

Esiteks, üks atraktiivseid omadusi UDP Kuna see ei pea kaotatud pakette uuesti edastama ega ühendust seadistama, kaasneb andmete saatmisega väiksem viivitus. See väiksem viivitus muudab UDP ahvatlev valik viivitustundlike rakenduste jaoks, nagu heli ja video.